成型论坛

标题: 请教:用实体筋模拟时,片料上有实体筋形状吗? [打印本页]

作者: 风铃3 时间: 2009-8-24 16:54
标题: 请教:用实体筋模拟时,片料上有实体筋形状吗?
用虚拟筋模拟多次后,确定了筋的大小和形状,用实体筋模拟时,片料上发现没有实体筋的形状,想请教:用实体筋模拟时,片料上有实体筋形状吗?

作者: 风铃3 时间: 2009-8-24 17:52
在线等,有人能指导一下吗

作者: kofkiller 时间: 2009-8-26 08:57
当然有筋的形状拉。。你的BINDER德筋怎么是凹的啊？

作者: 风铃3 时间: 2009-8-27 14:06
感谢指点，我马上再试试

作者: 风铃3 时间: 2009-8-27 15:40
我试过了，是的，压料圈上用凸筋时，筋的形状就出来了，
用虚拟筋模拟时，和实体筋一样吗，能在压料圈上设凸筋（或凹筋吗）？
若能设，请指点一下，好吗？[attach]3191[/attach]

作者: baohuans 时间: 2009-8-27 20:20
你的压料面怎么皱皱的，我怀疑你的Binder和Die没合紧。还有注意实筋分析时把虚筋删了。

作者: CAE 时间: 2009-8-29 13:33
我也同意楼上朋友的观点，你的Binder和Die没合紧，要是合拢的话，不会一合拢压料面上就皱皱的，还有你这是单动拉延Binder就应该是凹筋啊！

作者: Thinkpadu 时间: 2009-9-2 21:15
压边全上时凸筋还是凹筋斗没有关系，都可以，
凹筋便于板料初始接触和定位，凸筋便于现场研合

你的算列中食由于压边力太小，比筋产生的上举力还小，压边圈被抬起
压边圈和凹模之间的间隙远远大于一个料后，所以筋的形状出来，而且起皱严重！

作者: hongye1800 时间: 2009-9-5 21:35
建议你分析都用虚筋，这样分析的情况更准确一些。
而且也更简单

作者: 385935 时间: 2009-9-20 19:27
8# 压边力小的话，AF不是会自动加大压边力的吗？

作者: fawzhj 时间: 2009-10-22 16:53
对9#的回答提点意见，应该是实筋的结果更准确

作者: sunnywinter 时间: 2010-1-7 21:31
压边圈和上摸的合模阶段设置成closing才能保证完全压出拉延筋形状

作者: dyne2 时间: 2010-2-27 16:14
凸筋和凹筋在模拟上应该是没有问题的吧，
af实体筋准确吗？

作者: zhangkan 时间: 2010-7-21 11:40
学习下，不太懂啊

作者: liyiqun 时间: 2010-7-22 19:14
皱得利害啊1

作者: Andyhuangxd 时间: 2010-7-23 22:49
好东西，学习中

作者: xya127 时间: 2011-3-4 10:09
没设置
好

作者: GUOYZ119 时间: 2011-3-13 21:59
受教了学习中

作者: amazeluo 时间: 2011-7-3 20:18
xue xi zhong....................

作者: wlc730816 时间: 2011-7-3 21:09
学习学习

作者: FW1989 时间: 2011-7-29 17:29
纠结中啊

作者: dspfxy 时间: 2015-6-11 10:22
精彩好文！

作者: dspfxy 时间: 2015-11-6 12:45
精彩好文！点赞

欢迎光临成型论坛 (https://bbs.formingcn.com/)