成型论坛
标题:
dynaform 展开实际与理论差5-10mm?
[打印本页]
作者:
nhykp
时间:
2012-10-21 21:38
标题:
dynaform 展开实际与理论差5-10mm?
本帖最后由 nhykp 于 2012-10-28 07:54 编辑
请教大侠,为什么我用DYNAFORM 展开会差这么多?实际与理论双边差5-10mm,是长度和宽度都比实际长5mm?我用的是DY5.6 MSTP 精准展开,也全设置了。还是用了整个端盖的1/4来展开的, 怎么还会差这么多?我对DY产生了怀疑?
以下是理论展开与实际展开对比
左边是理论尺寸,右边是修正后的实际尺寸
最后一张是实际模具照片,没来得及装卸料机构,是第一次试模
作者:
suzerain1986
时间:
2012-10-22 13:37
我也是一新手。。。只能来抢沙发 了
作者:
smokyeyes
时间:
2012-10-22 14:23
楼主能否给出实验数据呢?
下面是我用DYNAFORM和UG的展开功能计算的结果。
红色--- UG结果,蓝色---DYNA快速展开,绿色---DYNA MSTEP展开;
材料采用的 DQSK36。
红色与蓝色基本吻合,并于MSTEP的展开有一定偏差。
[attach]7770[/attach]
作者:
nhykp
时间:
2012-10-23 20:47
我不知道怎么才能计算了,请教大侠
作者:
nhykp
时间:
2012-10-23 20:50
左边是理论尺寸,右边是实际尺寸
作者:
LH80345236
时间:
2012-10-24 09:22
nhykp 发表于 2012-10-23 20:50
左边是理论尺寸,右边是实际尺寸
理论尺寸展开没考虑中间的包的材料变薄成形,实际中间的包对展开轮廓影响不大,没有拉如过多的材料。
作者:
smokyeyes
时间:
2012-10-24 20:42
nhykp 发表于 2012-10-23 20:50
左边是理论尺寸,右边是实际尺寸
今天又模拟了一下,发现板料大小完全跟设置的压边力、拉延筋等情况有关。
正常使用 DYNAFORM、FASTFORM、HYPERFORM、UG/ONESTEP 模拟,压边力采用默认值,算出来的板料大小基本保持在 366左右。
然后,我用AUTOFORM计算了一遍,发现它居然有个压边力情况从0~1的全模拟(即Process condition),给出了最大尺寸和最小尺寸。并且,你的实验结果尺寸是包含在这个最大最小尺寸之间的。
本例各软件的模拟结果来看:初始板料的大小主要在于压边力的大小。上面四款软件如果设置大一些的压边力估计板料也会变小的(没有验证)。
另外:根据相关文档 DYNAFORM 的 QUICK UNFOLD仅是弹性展开的,而其余三款软件及MSTEP均是弹塑性展开的,因此是考虑了厚度变化的。
下面给出AUTOFORM的最大最小板料尺寸:
[attach]7774[/attach]
作者:
zhaozon
时间:
2012-10-25 08:18
学习中思考。。。
作者:
nhykp
时间:
2012-10-26 12:19
本帖最后由 nhykp 于 2012-10-26 12:21 编辑
我也问过DY高手,是这么说的,请看照片
高手说 : 很正常,这个展开需要精确校正的,用拉延校正的,快速展开本来就吧准确,如果准确的话,就不用拉延分析了
作者:
nhykp
时间:
2012-10-26 12:22
怎么才能够拉延校正???请高手出招
作者:
jiangjian0739
时间:
2013-2-1 21:45
还是考虑压边力以及拉延筋对材料流动的影响吧,你这么小的模具差5毫米,好像我们没遇到过
作者:
步剑客
时间:
2013-2-3 08:45
望高手给予回答,学习
作者:
minmiyumi
时间:
2013-7-27 23:24
nhykp 发表于 2012-10-26 12:22
怎么才能够拉延校正???请高手出招
产品什么材料
作者:
小桂
时间:
2013-8-12 21:21
才能够拉延校正???请高手出招
作者:
小桂
时间:
2013-8-12 21:22
作者:
jsycxhr8888
时间:
2013-9-26 11:06
看看多了解
作者:
gonghao2012
时间:
2013-9-26 22:13
实际与理论能相差那么多吗
作者:
hoayu40005
时间:
2014-10-27 09:16
快速展开本来就不准,,还需要全工序模拟再精算落料线,,,,,,,,,,,
作者:
ygccsw
时间:
2015-1-11 14:18
其实用两种分析软件一起模拟更准确些
作者:
516056560
时间:
2015-2-13 11:41
怎么差这么多
欢迎光临 成型论坛 (https://bbs.formingcn.com/)
Powered by Discuz! X3.5