成型论坛

标题: AUTOFORM回弹问题 [打印本页]

作者: gmy99229 时间: 2010-2-7 19:51
标题: AUTOFORM回弹问题
本帖最后由 gmy99229 于 2010-2-8 12:57 编辑

请教大家，AUTOFORM的回弹分析结果可靠么？可以用来参考么？为什么我算得回弹结果和实际的结果甚至在方向都是相反的，更不用说数值了[

作者: gmy99229 时间: 2010-2-8 13:00
这个产品的材料牌号是B250 料厚1.5
它的实际回弹是两端上翘的，大概在5mm~8mm
而软件里面分析的结果是两端往下翘的
论坛里面有没有高人给解释一下

作者: gmy99229 时间: 2010-2-9 10:36
难道没人能解释一下么

作者: kofkiller 时间: 2010-2-9 18:03
不管什么软件算回弹的准确度都不高，而且都有自己的条件，
像LZ这个肯定不符合AF算回弹的条件。。不算你的分析结果稳定，
最起码要不开裂吧。你都已经开裂了。。结果肯定是不可靠的。

作者: jushan 时间: 2010-9-27 16:33
分析的有道理

作者: WAB116 时间: 2010-9-28 09:59
拉延好坏直接影响回弹的！

作者: szykfgh 时间: 2010-11-3 13:36
4# kofkiller

OK

作者: szykfgh 时间: 2010-11-3 13:37
5# jushan

OK

作者: JT2010 时间: 2013-2-19 13:03
学习了，

作者: 378093408 时间: 2013-6-3 11:19
要求工艺稳定~

作者: 杀手没有假期 时间: 2013-7-17 09:07
好东西，学习了啊

作者: 黎明静悄悄的 时间: 2013-8-6 21:06
学习了

作者: 默北 时间: 2014-7-28 20:18
不能有过分的皱和破裂，那样模拟回弹几乎没意义。

作者: fjcy_gb 时间: 2014-7-29 18:41
这么厚的板实际上很难拉伸到楼主分析的这么绿吧，试模时放了很多拉延筋吧，回弹肯定不一样了。

作者: fieldspace 时间: 2014-8-5 16:16
很好，很有用啊，谢谢楼主

作者: 川流旭曦 时间: 2014-8-11 18:32
学习了

作者: 宋汪洋 时间: 2014-8-20 17:51

学习了谢谢

作者: 神来到人间 时间: 2015-10-28 21:28
求个财啊，打扰

欢迎光临成型论坛 (https://bbs.formingcn.com/)