成型论坛

标题: PAMSTAMP-TFA、AutoForm-Onestep_for_Catia 评测 [打印本页]

作者: kofkiller    时间: 2009-6-6 11:26
标题: PAMSTAMP-TFA、AutoForm-Onestep_for_Catia 评测
pamstamp-TFA、autoform-Onestep_for_catia 评测


[attach]1751[/attach]




        很早就想写一个autoform_OneStep_for_catia(以下简称afos)与pamstamp_TFA(以下简称tfa)的对比了,终于这2天抽出时间搞它了,OK,下面进入正题。

目前的afos只支持catia_V5_R16版本,而TFA从catia_V5_R14一直到catia_V5_R18都支持。

[attach]1752[/attach]

       如上图,AFos分两个模块,一个是前处理是OneStep_Feasibility,也就是参数设置部分,第二个是后处理OneStep_Stamping Analysis,而TFA仅仅就一个模块即Pam-TFA.

下面用一个简单的例子的设置模拟来进行对比。

Afos进入OneStep_Feasibility,TFA进入Pam-TFA,Afos仅仅就一个工具条2个命令,而TFA有3个工具条,十几个命令,如下图:

[attach]1753[/attach]

      AFos将模型设置,如倒角、边界、冲压方向、材料、偏置、边界条件全部在一个命令下完成,就AFos工具条的第一个命令:model,并且省略的关键的网格划分部分,而 TFA则不用,他要详细的多,网格划分、材料、冲压方向、等等,具体比较如下图所示:

[attach]1754[/attach]

       afos全部都在一个命令里完成,奇怪的是没有网格划分的设置,不知道是不是在这里划分的网格,这里的和autoform的一步法设置基本是一样的。

TFA首先在网格划分就显得比较专业,有简单的三角网格,也有高级网格划分的命令,如下图:

[attach]1755[/attach]

这里我们就用简单的三角网格划分,然后继续。

接下来TFA继续选择材料,如下图:

[attach]1756[/attach]

      TFA选择材料的界面比友好,但是只支持krupkowsky准则的材料库,其他的统统不认,这可能是由于算法的限制,很可惜。不管了。我们随便选择以各种可是识别的材料

接下来TFA进入设置冲压方向的步骤,如下图;

[attach]1757[/attach]

       这里与AFOS比有缺点也有优点,优点是可以自定义中心,任意旋转,切可以显示负角及拉延深度的云图(这点真的不错),但是缺点是冲压方向的选择没有afos全面,仅仅通过拉延深度以及负角自动设定,不能想AFOS那样直接选择坐标系和创建坐标系。希望后续版本TFA能改善下!

接着进入冲压模拟条件的设置,如下图:

[attach]1758[/attach]

     TFA这里可以设置冲压方向、摩擦系数、是否锁死边界,以及对称面等等。

   然后TFA有个model check命令,可以检查设置是否有问题,如下图:

[attach]1759[/attach]


      OK,设置完了。没问题了。。我们可以开始计算了。哦,。对了。AFOS也可以计算了。等了好久。呵呵。

[attach]1760[/attach]

      如上图,AFos选择模型,确定即可,到此我们还未发现AFOS有没有划分网格,但是TFA在这里可以明显的看出来,有可多选项,仅仅网格划分、全部等等,我们这里就选择全部。

[attach]1761[/attach]

       恩,AFos仅仅用了7秒,TFA用了大约2分半,我们看了下afos的信息发现网格划分也是这时化的。AFos速度的确很快,比autoform-OneStep还要快,同样的件为什么会比TFA快那么多呢,网格划分可能是一个原因。因为自始至终我都没有发现AFOS在哪里设置的网格划分参数。

     前面说了AFos的后处理在OneStep_Stamping Analysis模块中,但是奇怪的是在这里即OneStep_Feasibility可以检查成型情况以thinning云图,而厚度以及应变云图却只能在OneStep_Stamping Analysis里看,有点不太理解。。。

[attach]1762[/attach]

OK,进入后处理,afos需要进入OneStep_Stamping Analysis,而TFA不需要动,如下图:

[attach]1763[/attach]

看看这里感觉Afos的网格化的很大,不过我们还是要和TFA的对比下,

[attach]1764[/attach]

      明显的,TFA化的网格要比AFos要细,因此速度就要比AFOS稍微多一点。

    OK,我们分别查看AFOS于TFA的后处理云图,如下图所示:

[attach]1765[/attach]

     基本上AFos的所有能看到得结果都在这了。下面我们看一看TFA的。

[attach]1766[/attach]

      看到这里工具条,我们就可以看出TFA后处理功能的强大,变薄率云图、料厚云图、应力应变云图、塑性应变云图、FLD云图基本上该有的它都有了,而且还可以输出3DXML格式的云图文件,这个文件可以直接用catia打开,方便别人查阅。

    下面列举几个典型的云图,基本和AFos是一样的。

[attach]1767[/attach]

     其中TFA的塑性应变云图以及FLD云图,AFOS是没有的。

   另下图是TFA输出的3DXML格式的文件,用catia打开后可看到云图,

[attach]1768[/attach]

      另AFos和Tfa都有展开边界线的功能,不过情况稍有区别,AFOS是一下吧所有边界条件的边界线全部展开,而TFA只展开当前计算的边界条件的边界线,其他边界条件的边界线展开,需要重新设置边界线,再重新进行计算,具体如下图所示:

[attach]1769[/attach]

      然后我们点击edge forces命令重新给model设置边界条件,然后提交重新进行计算,然后再次创建边界线,就会再次创建一条边界线如下图:

[attach]1770[/attach]

     基本上对比就算完成了,TFA还有一个网格检测的一组命令,如下图:

[attach]1771[/attach]


     好了,所有的都已经对比完了,下面总结一下两个软件各自的优缺点:

   TFA一看就知道ESI做的更加专业,功能更加全面,细节做的也不错,不过偶尔也遗漏掉一些地方,比如冲压方向就没有AFOS的详尽,材料的选择范围也过小。
    AFOS明显和autoform_OneStep类似,方便快捷是他的特点,但是缺点也比较明显,不能定义网格划分参数,结构精度无法得到保证,而且用了两个模块感觉有点多余。
    速度来说AFOS还是有一定得优势,当然这和网格划分也有一定得关系,但是AFOS得速度快是大家公认的,可能与其自身的求解器的原理也有一定得关系吧。
    还有一点AFOS版本过低仅支持catia V5 R16,不知道后续的版本会不会更新。

OK,这次的评测就到这里,感谢大家捧场。。O(∩_∩)O。。


     最后附上完整的PDF版本的下载:

                                
作者: yanstill    时间: 2009-6-6 12:01
关于tfa冲压方向,在tipping那一栏里不能选择已有坐标作为冲压方向,但在下一步参数设置里面就比较灵活了,可以选择catia下建立的坐标系.其实tipping的目的就是为下一步准备的吧,所以手动设置冲压方向就没有放到tipping里面了.
作者: wuhongcai    时间: 2009-6-6 12:29
真是高手啊,学习一下
作者: dyne2    时间: 2009-6-7 00:01
这个Fastamp那个放到一起读,柳教授应该看看
作者: liuming960921    时间: 2009-6-7 17:14
学习一下
作者: terry    时间: 2009-6-7 18:49
支持一下。嘿嘿。。
作者: 水晶牛牛    时间: 2009-6-8 14:50
高手啊,支持!!!!!
作者: yuzezhou0930    时间: 2009-6-29 19:37
绝对经典
作者: lyq1966    时间: 2009-9-19 11:24
很好的评测,学习了。
作者: zoe122208    时间: 2009-9-19 13:53
老大就是牛啊
作者: hightsky    时间: 2009-9-28 11:09
学习
作者: CAE    时间: 2009-10-9 13:07
学习下!!!
作者: lqtao2000    时间: 2010-2-3 19:43
不错。顶一个
作者: chenshishi    时间: 2010-4-17 21:56
强呀,真让人学习了
作者: CXX78    时间: 2010-5-1 00:16
真不错,学习了
作者: smzx935    时间: 2010-6-13 22:08
见识了,学习下,谢谢
作者: myxf    时间: 2010-8-17 14:00
学习一下!正需要的资料
作者: cys81021    时间: 2010-8-21 13:22
真是不错啊!
作者: guozhaoyu708    时间: 2010-8-21 19:04
好帖,值得收藏,请问楼主哪里有软件下载?
作者: shiying    时间: 2010-9-1 14:59
LZ怎么什么软件都会?厉害
作者: younlook    时间: 2010-10-11 16:53
拜倒。。。。
作者: qizy2004    时间: 2011-4-17 11:12
支持原创!
作者: guoer    时间: 2011-4-23 14:43
这也可以啊,学习了,厉害
作者: jingbo1111    时间: 2011-9-12 19:20
不错啊  找好久了
作者: kimmy    时间: 2011-9-16 10:45
老大,那有pam-tfa for catia 的软件下载啊?
作者: LIFEI18    时间: 2011-9-18 16:40
这些模块在不在安装包里呢,
作者: xiaomi132910    时间: 2011-9-28 19:25
这个不明白啊
作者: gcjwwwwww    时间: 2012-2-28 20:26
这个真不会
作者: 15881182992    时间: 2012-7-28 09:29
专业呀!
作者: 15881182992    时间: 2012-8-4 10:33
羡慕楼主呀,积累了这么多东西。
作者: lgx3207    时间: 2012-12-5 16:12
Pam-TFA模块CATIA中没有
作者: zhangxin2386    时间: 2013-9-20 22:42
真是高手啊,学习一下
作者: wlhaxxl    时间: 2014-6-5 09:56
非常感谢
作者: liliu    时间: 2014-12-26 22:10
好的,谢谢

作者: yzg1987    时间: 2014-12-27 09:28
支持一下。嘿嘿。。
作者: sbb25000    时间: 2015-2-9 09:45
学习学习
作者: A71378589    时间: 2015-3-27 22:27
集成到UG就好了
作者: chunyc    时间: 2015-4-10 16:00
好厲害又專業解析
作者: 叱咤风云    时间: 2015-6-28 10:57
很好的资料啊
作者: jldx.zhao.cheng    时间: 2016-12-8 15:33
学习一下
作者: 重楼    时间: 2018-3-21 12:29
这个必须支持
作者: jessonms2    时间: 2018-10-21 03:35
太棒了,找到我想要的了
作者: gdqykm    时间: 2019-2-18 16:55
谢谢分享
作者: dspfxy    时间: 2019-2-18 20:34
快捷神回复:

作者: dspfxy    时间: 2019-2-18 20:36
快捷神回复:

作者: 372612957    时间: 2019-9-26 19:08
真是高手啊,学习一下
作者: caikeqian    时间: 2020-8-24 12:51
非常感谢
作者: caikeqian    时间: 2020-8-24 12:51
非常感谢




欢迎光临 成型论坛 (https://bbs.formingcn.com/) Powered by Discuz! X3.5