Autoform虚拟筋与实体筋对比

想看看各种拉延筋

这是怎么得出来的？

学习下。。。。。。

学习一下.

看看什么东西

平心的说，AF在虚拟筋方面做了很多的工作，至少比DF要好。我想这个是有原因的，AF一般不能做实际筋来分析，我想大家可能也知道，这个是他的缺点，所以他就花了很多的时间来弥补他的短处，经过我们分析对比的结果来看，他的准确率应该有85%吧，其余的15%你是不可能做到的，在实际的调试中，有太多的不确定因素，决定你这个15%不可能准确的。举一个例子吧，在我们一次调试的拉延模具中，调了好几轮了，后来才发现，16个顶杆，只有四个顶杆是起作用的，这样的调试条件何止15%没有了，就是分析结果对了50%，已经不错了，还有加工间隙，好多东西决定了他不可能达到100%的正确。而DF因为可以分析实际筋，所以他的模拟筋与实际筋的关系他们根本就没有付出什么时间，所以在用DF的过程中，几乎是模拟要分析一遍，实际还需要分析一遍，这个其实是DF偷懒带来的后果。

哥们你真牛

我不喜欢灌水，但是为了这份资料，我决定灌一次水，顶楼主

报名学习~

好东西、、、感谢分享。。