返回顶部

[求助] AUTOFORM dynaform fastamp hyperworks 那个软件最精确好用?

  [复制链接]
zrxmLv.3 显示全部楼层 发表于 2012-3-8 12:22 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
软件支持
^_^:
AUTOFORM dynaform fastamp hyperworks jstamp pamstamp forge 那个软件最精确好用?

精彩评论23

fuj163Lv.2 显示全部楼层 发表于 2012-3-8 22:03
本帖最后由 fuj163 于 2012-3-8 22:20 编辑

在没有使用Autoform之前,我觉得Dynaform很好用;但学会使用Autoform后,我认为后者对用户更友好,计算速度更快,更适合非CAE专业人员使用。至于说到模拟结果的精确度也只能是相对的,可参见Numisheet 2002、2005、2008对各主流软件(LS-Dyna、Autoform、Pam-stamp)或自编程序模拟Benchmark试题结果的分析和评价。
世界和平Lv.3 显示全部楼层 发表于 2012-3-25 13:54
回复是为了赚成型币!请见谅!
WAB116Lv.6 显示全部楼层 发表于 2012-3-25 16:18
就精度而言还是dynaform
天语Lv.3 显示全部楼层 发表于 2012-3-29 11:02
精确都是相对而言的,相信这些软件都会进一步优化的,提高自身的竞争力,这样我们受益的就更多了~
狂飙的蜗牛Lv.2 显示全部楼层 发表于 2012-3-30 19:26
学习学习
狂飙的蜗牛Lv.2 显示全部楼层 发表于 2012-3-30 19:29
不管哪一个软件都好,只是参考。。。。
zhuyu1113Lv.2 显示全部楼层 发表于 2012-3-30 20:24
同意四楼的说法
WSWQHLv.3 显示全部楼层 发表于 2012-4-14 08:07
AF相对比较智能一些,单做拉延分析的话入门比较快。
FrodoHongLv.2 显示全部楼层 发表于 2012-7-10 14:54
是啊!为下载啊!
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则




成型论坛 成立于2008年8月,是目前国内优秀的钣金成型类专业技术社区,拥有超过5万会员,形成了由钣金成型、金属材料、CAD工具、CAE工具、CAM工具、资料共享、资源下载中心等几大频道内容,为钣金成型类技术从业者提供了一个发现、使用、并交流技术的平台。
  • 官方手机版

  • 微信公众号

  • 官方微博