赞助成型论坛
个人中心
今日签到
私信列表
消息中心
搜索全站

扫码关注官方微信

扫码登陆手机版
返回顶部
成型论坛 › ≡ CAE专区 ≡ › AutoForm › AUTOFORM dynaform fastamp hyperworks 那个软件最精确 ...
zrxm 关注Ta
  • 发帖数238
  • 粉丝10

此人很懒，什么也没有留下

阅读作者更多精彩帖子
社区热贴 更多社区热贴
火热信息 更多火热信息
123下一页
返回列表 发新帖

[求助] AUTOFORM dynaform fastamp hyperworks 那个软件最精确好用？

  [复制链接]
zrxmLv.3 显示全部楼层 发表于 2012-3-8 12:22 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
软件支持
^_^:
AUTOFORM dynaform fastamp hyperworks jstamp pamstamp forge 那个软件最精确好用？
回复

举报

精彩评论23

fuj163Lv.2 显示全部楼层 发表于 2012-3-8 22:03
本帖最后由 fuj163 于 2012-3-8 22:20 编辑

在没有使用Autoform之前，我觉得Dynaform很好用；但学会使用Autoform后，我认为后者对用户更友好，计算速度更快，更适合非CAE专业人员使用。至于说到模拟结果的精确度也只能是相对的，可参见Numisheet 2002、2005、2008对各主流软件（LS-Dyna、Autoform、Pam-stamp）或自编程序模拟Benchmark试题结果的分析和评价。
回复 支持 反对

举报

世界和平Lv.3 显示全部楼层 发表于 2012-3-25 13:54
回复是为了赚成型币！请见谅！
回复 支持 反对

举报

WAB116Lv.6 显示全部楼层 发表于 2012-3-25 16:18
就精度而言还是dynaform
回复 支持 反对

举报

天语Lv.3 显示全部楼层 发表于 2012-3-29 11:02
精确都是相对而言的，相信这些软件都会进一步优化的，提高自身的竞争力，这样我们受益的就更多了~
回复 支持 反对

举报

狂飙的蜗牛Lv.2 显示全部楼层 发表于 2012-3-30 19:26
学习学习
回复 支持 反对

举报

狂飙的蜗牛Lv.2 显示全部楼层 发表于 2012-3-30 19:29
不管哪一个软件都好，只是参考。。。。
回复 支持 反对

举报

zhuyu1113Lv.2 显示全部楼层 发表于 2012-3-30 20:24
同意四楼的说法
回复 支持 反对

举报

WSWQHLv.3 显示全部楼层 发表于 2012-4-14 08:07
AF相对比较智能一些，单做拉延分析的话入门比较快。
回复 支持 反对

举报

FrodoHongLv.2 显示全部楼层 发表于 2012-7-10 14:54
是啊！为下载啊！
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发布主题
123下一页
返回列表
*滑块验证:
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则




成型论坛 成立于2008年8月，是目前国内优秀的钣金成型类专业技术社区，拥有超过5万会员，形成了由钣金成型、金属材料、CAD工具、CAE工具、CAM工具、资料共享、资源下载中心等几大频道内容，为钣金成型类技术从业者提供了一个发现、使用、并交流技术的平台。

  • 官方手机版

  • 微信公众号

  • 官方微博