再一次讨论软件问题（AF和DF)

今天做一个小件的测试
两种软件的结果截然不同，到底该相信哪一个？

设置的条件一样吗？？？ 材料参数一样吗？？？

但为什么会差别这么大？
各位对此件的工艺有啥高见？
我初步是作三次拉深，但第二次以后会有很多皱。

杯状拉延，起皱肯定有的，你可以试验反向拉伸。就是第一次正拉，然后把零件反过来再拉伸，这样反复。只是见过，没有模拟经验，你可以试验一下，然后发个帖子，让我们学习下，呼呼~

.学学，学学

我想这就是DF精度比AF高的原因造成的。我曾经分析过一个零件，用DF分析就是起皱、破裂，根据经验也是如此，但是用AF分析竟然不会？当然，可能与AF的某些参数也有很大关系。就我知道，AF的最大长处就是快----但为了快必然损失某些东西。DF是慢些，但在多CPU的今天，这还是问题吗？

AF与DF缺省的材料参数有较大差异

相信自己的经验与技术再与软件相结合

不会吧 楼主

大家一般用什么软件分析，我只会DF，AF还在安装阶段