springback 结果数据讨论。

我想问下 在springback中增加clamps和pilots后，springback分析结果中Normal Force&Normal Deriation 用红色显示应该是认为数值较大的意思，我是使用检具给的条件约束的，怎样消除这个力，想必各位同仁都会叫我去做反弹补偿。我想问下，各位同仁，你们做反弹补偿是在自由约束条件下分析的AF做，还是使用检具约束后的AF做反弹补偿？做补偿的基准点各位都是怎么选的？

据我了解目前很有有模具厂用AF的回弹结果去补偿的吧？？

还有那个力仅仅是需要保证那个点按要求固定所需要的力。。。你理解错了吧？

我知道那个力是保证到约束位置施加的力，但是力太大，位置偏移的太大，需要强加外力摆正，同样是型面偏差太大。
“据我了解目前很有有模具厂用AF的回弹结果去补偿的吧？？” 是什么意思 没读懂？

正在学习中

手册上说。力过大，很有可以是设置位置错误哦。你可以再确认一下。。

顶下，沉底了。最近学会了用T3做反弹面，做的面质量真的很不错。但是，好像做的反弹面有部分会分析变好，有部分地方反弹会加重，已经重复做了3遍，每次都是在上一次分析的基础上做反弹，结果会越来越糟糕，而且都检查了，反弹补偿的方向也正确，很邪门呀！

回弹补偿是不是很难做呀？我也遇到了楼上的同样问题。

我也是刚开始做，研究了很长时间了，做出的面起初都很畸形，也不敢乱改。后来引用T3做，面的质量很好，但是反弹补偿的效果不近人意。 我想这门手艺应该是每家公司的机密，即使会补偿的也不愿意分享的，所以在网上能够找到的资料都很片面，很含糊。

学习了。。。

这些的确都是机密。。哎。。国人在这方便的技术共享做的不好。