返回顶部

[原创] 希望大家都说说自己对CAE软件使用的感想

[复制链接]
winyuliangLv.12 显示全部楼层 发表于 2010-7-26 22:01 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
其他内容
^_^:
希望大家都说说自己对CAE软件使用的感想

精彩评论6

shiyingLv.3 显示全部楼层 发表于 2010-7-27 12:11
刚刚应用,还谈不上有什么感想
s962068Lv.3 显示全部楼层 发表于 2010-8-7 15:18
本帖最后由 s962068 于 2010-8-9 15:32 编辑

不做 CAE, 现场说试模没得参考, CAE 结果呢?
做了 CAE, 现场说仅供试模参考, CAE 真确吗?

现场师傅老问:
拉延筋的设置,  CAE 用虚拟筋, 可以 100% 给拉延模用上, 不会有差异吗?
成形压力的大小, CAE 解析的数值, 可以 100% 给拉延模用上, 不会过大或是太小吗?
诸如此类...没实际试模验证, 说不得准吧...
以上个人看法..
kofkillerLv.8 显示全部楼层 发表于 2010-8-7 16:02
哪方面看法?
guozhaoyu708Lv.3 显示全部楼层 发表于 2010-8-21 19:31
活学活用,CAE分析加现场跟踪,充分发挥CAE的作用。准确性在于经验的积累,再外加一些预备工艺手段。
gongjpLv.2 显示全部楼层 发表于 2011-3-5 21:14
没有绝对的,只有接近现实试模,问题的反馈很重要。
那次Lv.2 显示全部楼层 发表于 2011-3-8 19:20
CAE最重要的部分是贴近实际试冲,准确的说是第一次试冲,模具被加工出来,形状面的质量直接决定试冲结果,但是各方面的条件都应该和模拟的时候一样,所以做CAE的人必须到场。我们的做法是,记录模拟结果和试冲结果,然后比对。因此跑现场和拍照是必不可少的。
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则




成型论坛 成立于2008年8月,是目前国内优秀的钣金成型类专业技术社区,拥有超过5万会员,形成了由钣金成型、金属材料、CAD工具、CAE工具、CAM工具、资料共享、资源下载中心等几大频道内容,为钣金成型类技术从业者提供了一个发现、使用、并交流技术的平台。
  • 官方手机版

  • 微信公众号

  • 官方微博