如果你在用ATUOFORM做分析，你认为你用的理由是什么？

显示全部楼层

初学，先学这个吧。以后再看。。。。

显示全部楼层

我要多了解一下

显示全部楼层

因为周围用AF的人比较多也容易交流

显示全部楼层

也要尝试下 AF 了

显示全部楼层 · *jessonms2Lv.3* 显示全部楼层 *发表于 2011-10-26 21:28*

我也是投AF+PF一票，
但真的覺得，除了速度之外，
AF在CRACKING的表現上更為逼真，
可知道產品是變薄 / 緊縮 / 或是開始撕裂
這點的話，PF在設定上就沒有這麼明顯，
雖然上星期老師有教，可以用材料曲線來算，
但算出來的結果，好像與現實狀況不太符合。

显示全部楼层 · *hbsywzyLv.2* 显示全部楼层 *发表于 2011-10-28 16:35*

计算快，与实际比起差不了多少

显示全部楼层

爱生活，爱学习

显示全部楼层 · *jgwwqgwhLv.2* 显示全部楼层 *发表于 2011-11-16 15:27*

应用AF的人多，交流方便，多数企业也认可AF分析的结果。

显示全部楼层 · *shyahsinLv.2* 显示全部楼层 *发表于 2011-11-23 16:05*

刚开始接触，看网友讲AF+DF比较好，所以就学AF了

显示全部楼层 · *john87Lv.* 显示全部楼层 *发表于 2011-11-24 09:20*

1# hongye1800

呵呵

[原创] 如果你在用ATUOFORM做分析，你认为你用的理由是什么？