返回顶部

[求助] 前车门外板B柱回弹,如何解决

  [复制链接]
jiangjian0739Lv.12 显示全部楼层 发表于 2013-8-8 21:57 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
各位同行,你们在开发前车门外板时,在B柱的位置是否存在回弹的现象。我们在开发的过程中,车门比较方的情况,回弹情况还比较好,回弹不是很大。但是在开发前门外板的过程中,B柱的回弹相对比较大,一般的在不加紧的情况下,回弹十几毫米,有的材料比较硬,回弹有二十多毫米。大家也知道,现在的主机厂对产品的要求越来越严格了,不知道各位同行时候遇到相同的情况,你们是怎么处理的。我遇到如下疑问:
1、你们做的车门外板是否存在回弹现象(没有上面门框的另当别论)
2、如果出现这种情况,客服是否需要你们整改模具,必须要符合检具,要求型面合格率90%以上。
3、如果整改,你们是通过什么方法,
4、整改需要注意什么

精彩评论16

ZSzs870322Lv.3 显示全部楼层 发表于 2013-12-20 22:37
这个情况我遇到过,也是在整车厂见到的,我个人认为主要考虑两点:
1、外板拉延是否充分;
2、外板翻边时,由于该部位是压缩翻边,且该部位在窗框处强度不是很好,容易产生回弹;可以考虑改变该部位翻边的先后顺序或者加工艺缺口看能否解决!
ckl0Lv.2 显示全部楼层 发表于 2014-2-10 17:03
1、先说B柱的问题,现在基本高强板了,甚是激光拼焊的,也有热成型,后者不说回弹不是问题,HSS或AHSS和TWB的话只能一点一点的掰,现在的车企精度要求越来越高,成型不开裂不起皱就没问题,不看精度的时代早已过去了,回弹这个骨头,作为模具厂来讲是必须啃下来的,精度做到要求是必须的,没别的好办法,回弹补偿,至于模具厂在做回弹补偿过程中付出的代价要看模具厂的水平了,你能在cut前期就能基本做到位,后面recut次数越少,你的成本就越低,这个过程需要脚踏实地慢慢积累,基本没有捷径
ckl0Lv.2 显示全部楼层 发表于 2014-2-10 17:09
2、其实外板的回弹一直是个难点,因为它涉及到A面,目前有两个思路,一个是前期做CAM精细数模时回弹补偿重建A面,这个对A面技术要求非常高,一般模具厂恐怕也没有A面工程师,需要外包,A面工程师外援一般是以小时计价的,前期的成本比较高,而且几乎不可能一次到位,可能要多次
   另一种方案是不重建A面,加工数模上仍然做回弹补偿,但是靠后期钳工手推到位,这个过程会使得后期时间拖长,而且难度不小,对钳工要求很高,一不小心得到的板件光检结果可能就会有问题。
怎么办,你自己选择吧
半路青春Lv.2 显示全部楼层 发表于 2014-4-9 23:31
有那么点道理
alleLv.3 显示全部楼层 发表于 2014-8-4 18:14
有那么点道理
469732285Lv.3 显示全部楼层 发表于 2014-8-6 16:36
顶一下
bctbblLv.2 显示全部楼层 发表于 2015-3-10 11:47
谢谢楼主分享
蜡笔小新hfutLv.2 显示全部楼层 发表于 2015-10-8 21:16
回弹是技术要求很多高的,特别是外板,兼顾的东西很多,风险也很大。
wangdiguoLv.2 显示全部楼层 发表于 2017-5-23 22:30
针对于B柱说说自己的经验之谈,1,B柱现在都是高强板,回弹很大,前期要做回弹补偿,我之前做了18MM,后面模具出来后还谈3MM左右,后期再调整拉延补偿和整形补偿,2,现场钳工的研模对回弹的影响的因素非常大,同样的左右件,同意的数据,出件后一个上翘,一个下榻,这个问题原因就是研合率差
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则




成型论坛 成立于2008年8月,是目前国内优秀的钣金成型类专业技术社区,拥有超过5万会员,形成了由钣金成型、金属材料、CAD工具、CAE工具、CAM工具、资料共享、资源下载中心等几大频道内容,为钣金成型类技术从业者提供了一个发现、使用、并交流技术的平台。
  • 官方手机版

  • 微信公众号

  • 官方微博