AUTOFORM中的UPLIFT FORCE，4.07版本与4.2版本的对比

开启。。压边力使用实际压边力的值

11# kofkiller
首先多谢楼上的回复，您说的打开实际压边力值从哪打开呢？
AF4.07版本是没的改善的压边力值这个控制参数的
见下图

并且这个IMPROVED BINDER FORCES 这个控制参数的意义是这样的
以前版本是理论压边力和压边圈反作用力是相等的。
但是在4.1以后版本里认为在模具到底的瞬间，有下陷等特征需在这时候完成的件，特征多的情况下，压机的压力会突然大幅度的增加。但增加的力与压边力无关，仅仅是凸模受力增加，凹模作为作用力主体当然相应增加。所以实际凹模的受力会比理论的凹模受力大。即TOOL FORCES里的凹模力会小于IMPOSED BINDER FOECES里的凹模受力
我们以前看模具压边力一般都是在PROCESS DATA里看的，我想说的是AF把UPLIFT FORCES这个力也加到IMPOSED BINDER FORCES里了，但这个力不能算作实际我们要用的压边力。
楼主说要有打开实际压边力是从哪里打开，请帮忙说明下

首先。。正如你所说，PROCESS DATA里面的PUNCH,DIE TOOLS FORCE力是不准的。。尤其是对于有些到底突然有微小特征需要成型的情况。。

模具的压边力。用于你是在设置里面设的，我们习惯用定植，有的人习惯用压强。。

我说的打开是指拉延筋AF计算算出的上举力打开。。然后压边力设置为定值

呵呵 用压强不好，我前面有说了，应该用受力定值，特别是在R1版本允许压边圈被撑开后。用压强话，比如压边圈给撑开，间隙变大，压强自就就会变小，这里你给的是定值，那软件会自动补上这个压强，所以用压力模拟话是不是会出现压边圈始终不被撑开情况？
但是一般初始计算时我们会先给定一个PRESSURE的压边圈力，就是说压强，用来计算压边圈的理论受力，然后再确定压边圈大约给定多少的压边力。所以说压边圈用压强也会用到。

我只是觉得新版本的压边力数据会误导别人，因为在压边力里加入了挺举力
并且我认为不算信压边筋挺举力话，压边力还是可以参考的
还有到底时瞬时增加力并不会增加压边圈受力。
如下图，F_BH这个力是由F_D凹模这个总力时产生的。F_D=F_B+F_P.
F_BH并不参与等式

AUTOFORM.模拟的关键就是在这里，如果让压边圈抬起过高。速度会直线下降。。虽然R1以后的版本可以通过TOOL OPENING打开使它可以模拟压边圈抬起的情况。。但是速度不乐观

因为只要挺举力小于压边力，压边圈还是始终能保持与凹模闭合的。这个力实际上是含在凹模对压边圈的作用力里，只是我们为说明有这一个力，才从凹模里区分出这个个力，所以我认为不应该加到压边力里。我认为这个挺举力的作用就是在于判定压边力不能小于该值。

基本是这样的

哈哈，那就是说现在要看实际参考压边力，就得看IMPOSED BINDER FORCES里的力了，这个才是实际压边力，我们可以用作顶缸力参考的。要看TOOL FEOCES里的BINDR FORCES力就会受误导了（这个把挺举力加到压边力里了）。