本帖最后由 hjs0579 于 2010-9-10 08:25 编辑
其实这个挺举力可以这样理解。
比如同一个件，同一个压边圈，有筋和没筋的，我们设筋的挺举力为20T，我们用20T的压边力。
没筋的压边圈20T压料力是差不多均布在整个压边面上的。而有筋的则由于筋的挺举力跟压边力一样大，相当于挺举力全作用在压边筋上，而压边面则压力理论为0.这时的效果相当于就靠筋来阻料。同样力一个造压边面来阻料，一个靠筋阻料，力一样大，但作用面积肯定筋小，所以阻料作用应该是有筋的压边面大。
AF里对总压边力的算法是简单的将加没筋时的压料力再加上有筋时的挺举力来相加。这时相当于既要保证没筋时的压边力又加上筋的挺举力的效果，其实对阻料是过大了。因为同样力，单靠筋来阻料就比压边面阻料大了。
所以对于实际压料力，我们因该是筋的挺举力加上压边面上料厚增厚需适当保持压平的力就够了（因为实际上的拉延，压边面上的料增厚是允许的，就相当于是压边圈多少会给顶开，从而大于一个料厚间隙的，我们不会因为这个再加压把那个增厚压平的，这样话，会进不了料导致拉延开裂的），这个力应该是远小于简单的没筋压边力和筋的挺举力相加的。 |
